按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我有一个看起来像这样的循环:$('#SomeSelectorID').find('.SomeElementsByClassName').each(function(){$(this).somecodehere;$(this).someothercodethere;$(this).someothercodehereandthere;});如果我在循环的顶部写
我对如何使用React的性能工具感到困惑。我目前的使用情况如下图:varPerf=React.addons.Perf;Perf.start();this.setState({newState:newStateObject,},function(){Perf.printInclusive();Perf.stop();});这不会在页面上呈现任何内容并脱口而出UncaughtTypeError:Cannotreadproperty'counts'ofundefined 最佳答案 参见https://github.com/facebook
这不是问题，而是基于代码结构对V8优化的探索。我和另一位开发人员正在就V8的编译优化争论conststringliteralvsinlinestringliteral的值(value)。当然，假设我们始终处于严格模式。这里有一些代码示例放在上下文中:常量constNAME="something";functiondoSomething(s){returnNAME+s;}对比内联字符串functiondoSomething(s){return"something"+s;}我们的共识:-const为魔法值提供更多上下文，从而简化维护。我们不同意的地方:我说const的使用允许V8编译时优化
我想知道在React组件中使用bind和匿名函数之间是否存在性能差异。具体来说，以下一项是否比另一项更高效？constMyComponent=({myHandler})=>{...return(helloworld);}constMyComponent=({myHandler})=>{...return({myHandler(this,foo,bar)}...>helloworld);}这个问题与possibleduplicate不同，因为possibleduplicate问题的答案集中在内存占用上。 最佳答案 首先，您设置问题的方
着眼于提高我的jquery选择器的性能。那么有什么技巧或文章可以作为最佳性能jquery选择器吗？例如选择一个div的id。我可以在网上的任何地方提供html并比较我可以用来选择所需元素的不同选择器。 最佳答案 您可以在这里比较选择器的性能:http://jsperf.com/只需设置您的HTML，包括jQuery并将您要比较的每个选择器作为测试用例放置。许多规则here仍然适用，但是游戏在jQuery1.4.3+中发生了一些变化，之后Sizzle(jQuery的选择器引擎)将使用querySelectorAll()在支持它的浏览器
变量名长度的巨大差异怎么可能不会导致javascript的任何性能损失？声明vara=0;所需的时间与声明varaaaaaaaaaaaaaaa=0;所需的时间相同甚至用它们执行计算也需要相同的时间。Myfiddletodemonstrate 最佳答案 window.a=2;window.b=3;window.c=4;window.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa=2;window.bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
我在阅读有关数组操作的运行时复杂性的文章时了解到...ECMAScript规范不要求特定的运行时复杂性，因此它取决于特定的实现/JavaScript引擎/运行时行为[1][2].Array.push()以常数和Array.unshift()以线性时间运行，用于稀疏由类似哈希表的数据结构实现的数组[3].现在我想知道push和unshift在densearrays上是否具有相同的常数和线性时间复杂度.Firefox/Spidermonkey中的实验结果证实:现在我的问题:是否有官方文档或引用资料证实观察到的Firefox/Spidermonkey和Chrome/Node/V8的运行时性能
我想我在这里遗漏了一些东西:我使用AjAX从数据库中获取一些数据并将其以JSON格式发回$jsondata=array();while($Row=mysql_fetch_array($params)){$jsondata[]=array('cat_id'=>$Row["cat_id"],'category'=>$Row["category"],'category_desc'=>$Row["category_desc"],'cat_bgd_col'=>$Row["cat_bgd_col"]);};echo("{\"Categories\":".json_encode($jsondata)
我有一个正在为我的公司工作的项目，现在我需要决定我应该使用哪个JS引擎。目前我的选择是Spidermonkey或Rhino。我主要关心的是性能和可扩展性，我想知道是否进行了性能测试来比较两个引擎？我发现用谷歌搜索这个问题比我预期的要难。在此先感谢您的帮助，Ben。 最佳答案 我定期在Rhino和Spidermonkey上运行V8和Sunspider基准测试(免责声明:我是Rhino项目的提交者)。当前的Rhino版本(1.7R3)仍然比Spidermonkey慢很多，但是最近的git快照已经catch了。(请注意，我说的是没有Jae
我在循环中使用Math.ceil(Math.abs(x))。谁能实现这个操作的任何优化？(按位还是什么？)欢迎您在jsperf.com进行基准测试 最佳答案 根据webkitJavaScriptCore，Math.abs并没有变得更简单caseMathObjectImp::Abs:result=(arg不过ceil使用的是C的ceil函数caseMathObjectImp::Ceil:result=::ceil(arg);所以在JSpref上测试http://jsperf.com/math-ceil-vs-bitwise按位更快测试
